首页 > 历史风云 > 天幕:从红楼梦开始盘点意难平! > 假作真时真亦假,无为有处有还无

假作真时真亦假,无为有处有还无

⚡ 自动翻页 开启后阅读到底自动进入下一章
⚡ 开启自动翻页更爽 看到章尾自动进入下一章,追书不用一直点。

这个结论并没有让任何人感到意外。

  从先前那些层层剥开的解读来看,这几乎是必然会导向的结果。

  可即便如此,当它被如此明确地摆出来时,明朝君臣的脸色还是肉眼可见地沉了下去,尤其是朱元璋,他的脸黑得像锅底,手指在案几上敲得越来越重。

  可天幕还在播放着,他们也不能不看,毕竟这是未来的事情,而且让其他朝代的人兴致勃勃地分析他们明朝这算怎么回事?最后也只能硬着头皮继续往下看。

  就在这时,天幕上先前的内容全部消失,直接重点圈出了两句话,并且将其放大呈现在所有人面前。

  【假作真时真亦假,无为有处有还无。

  (甲侧:叠用真、假、有、无字,妙!)】

  陆游的目光在这两句话上停留了片刻,缓缓开口:“这句话翻译过来并不复杂。假的被当成真的,真的也就成了假的;没有的被当成有的,有的也就成了没有的。”

  “所以......”他顿了顿,“这里想表达的,应当是当清朝(假)被天下人当作正统王朝(真)来承认的时候,明朝(真)反而被当作已经不存在的旧朝(假)了,而当‘没有明朝了’这个说法成了大家都接受的现实时,明朝曾经‘有’过的那些辉煌,也就真的跟没有一样了。”

  这番话引起了不少人的赞同,杨万里却笑了笑,摇了摇头:“务观所言不错,只是……”

  陆游扭头看向他:“廷秀有话但说无妨。”

  杨万里这才继续开口:“此句虽然解读没问题,但务观将其先入为主地带入了明清易代的视角。不过既然是要详细解读,我觉得应当先排除明清易代这个已知条件,单从这两句话本身去分析,再通过分析得出的结论联系到明清易代,这样才更具有说服力。”

  陆游闻言一怔,随即哑然失笑:“不错,是我先入为主了,廷秀提醒的是。”

  二人的弹幕落在天幕上,倒是给其他人提了个醒,众人这才重新将目光投向那句话,抛开已知的结局,去重新研究这句话本身想表达的含义。

  李商隐却忽然来了兴致,他盯着假作真时真亦假看了许久,莫名地想起了自己所做的那首《锦瑟》。

  庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。

  这两句诗浮现在他脑海中时,他几乎是立刻就明白了其中的关键联系!

  李商隐立刻开口:“这句假作真时真亦假,无为有处有还无……所引用的大抵应当是庄子的《齐物论》!”

  此话一出,立刻有不少人露出了思索之色。

  庄子?齐物论?这倒是个此前未曾深入探讨的方向。

  李商隐继续道:“《齐物论》有言,昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。”

  “这便是著名的庄周梦见自己变成蝴蝶,醒来后不知道是庄周梦见了蝴蝶,还是蝴蝶梦见了庄周。”

  这个典故一说出口,就所有人都想了起来,毕竟这个故事实在是太过有名,就连普通百姓也知晓。

  李商隐顿了顿,继续道:“而庄子由此提出,梦和醒、我和蝶、真和假,可能没有绝对的界限,你以为的真实,也许只是一场梦;你以为的梦,也许才是真实。”